[promptStrategy TIPs Series #1] ChatGPT 프롬프트 길고 자세하면 좋은 것 아닌가?

[promptStrategy TIPs Series #1]

ChatGPT 프롬프트 길고 자세하면 좋은 것 아닌가?

 

 

 

ChatGPT에 입력하는 사용자 prompt가 길 경우 짧은 것에 비해 더 나쁜 품질의 응답이 제공될 가능성이 있을까? 만일 있다면 어떤 경우에 그런 현상이 많이 나타날 수 있을까?

 

dall-e3 prompt:  An American pop art style illustration depicting a boss giving unclear, ambiguous, and complex instructions. The boss is surrounded by a flurry of papers and documents, symbolizing the excessive and overwhelming information. The scene is characterized by bold colors, thick outlines, and a comic book-like aesthetic typical of pop art. The boss's expression is one of determination, yet the surrounding chaos of papers and unclear instructions creates a sense of confusion and disorganization.

 

 

 

사용자의 입력이 길 경우 응답 품질이 저하될 수 있는 가능성은 있습니다. 이는 주로 다음과 같은 상황에서 발생할 수 있습니다:

1. 명확하지 않은 지시: 긴 입력은 종종 여러 질문이나 지시를 포함하고 있을 수 있습니다. 이 경우, 중요한 정보나 특정 질문을 파악하기 어려울 수 있어 응답의 품질이 떨어질 수 있습니다.
2. 모호하거나 복잡한 내용: 복잡하거나 모호한 내용은 응답을 형성하는 데 어려움을 줄 수 있습니다. 이로 인해 응답이 불분명하거나 사용자의 의도와 다를 수 있습니다.
3. 과다한 정보: 많은 양의 정보가 제공될 경우, 중요한 부분을 간과하거나 잘못 해석할 수 있습니다. 이는 응답의 정확성에 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 불명확한 주제 구분: 여러 주제가 한 번에 언급되면, 각각에 대해 충분히 깊이 있는 응답을 제공하는 데 어려움이 있을 수 있습니다.

따라서, 사용자는 가능한 한 분명하고 구체적인 질문을 하여, 원하는 정보를 더 정확하고 효율적으로 얻을 수 있습니다.

 

 

Note:

일단 ChatGPT의 경우 허용하는 프롬프트의 절대길이에 제한이 있다. 그 안에 적절한 비중으로 중요한 내용을 중심으로 전개하는 것은 ChatGPT가 더 좋은 응답을 하도록 유도하는데 크게 도움이 될 수 밖에 없을 것! 자신 없다면, ChatGPT에게 이런 프롬프트로 요청하면 어떤 답이 나오겠나? 질문하는 방식이라도 사용하는 것도 방법이 될지도

 

 

 

관련 포스팅 :: 

"명확한 목표에서 출발 하라"

https://revisioncrm.tistory.com/626#comment7814216

[promptStrategies TIPs Series #7] ChatGPT가 무엇을 주기를 바라는가?

 

 

 

 

* 이 글은 "디지털 마케터의 챗GPT 활용 전략" 책을 보강 Update하기 위한 내용입니다. 책에 대한 소개는 다음을 참고하세요

https://revisioncrm.tistory.com/596

[책] 디지털 마케터의 챗GPT 활용 전략: 어떻게 다른가?

 

 

 

경영학도의 "디지털 마케터의 챗GPT 활용 전략" 겨울방학 독파 계획서

https://revisioncrm.tistory.com/617

경영학도의 "디지털 마케터의 챗GPT 활용 전략" 독파 계획서 24

 

 

관련 영상 ::

 

ChatGPT 프롬프트 작성에서 꼭 기억하고 사용해야할 4가지 점검

https://www.youtube.com/watch?v=IHiniGq6dDU&t=5s