이상기후와 아웃도어 패션 브랜드의 패딩 상품 전략 데이터 분석 Prompt 리스트 >> 1.데이터에서 '일시'별 '평균최고기온(℃)', '평균최저기온(℃)' 추이를 시각화하라. 기간내에서 특히 초겨울 해당하는 월 부분의 기온에 변화 추세가 있는지 분석하라.답변은 한글로 차트는 모든 텍스트를 영문으로 진행하라 첨부: 최저,최고 기온 데이터 (기상청 통계) 2.제공한 것은 패딩과 한파에 대한 구글트렌드 데이터이다. 1보다 작은 값들에 대한 것을 0.5로 치환한후 추세를 시각화하라연도별로 달라지는 한파와 관련된 초겨울 기간의 패턴을 추세로 요약하라패딩 추세를 같은 기간에 대해 추가 비교하라 첨부: 구글트렌드 [한파, 패딩] 검색 추이3.앞서 제공한 기상 데이터와 추가로 제공한 구글트렌드 데이터를 짧은 ..

챗GPT 프롬프트에서 특히 신경써야 하는 3가지 조건 좋은 프롬프트란 무엇인가에 대해서는 이미 많이 알려져있다. 그러나, 그 조건들을 살펴보면 사람과의 대화에서 중요한 사항들과 별다른 차이가 없어 보인다. 과연 아무런 차이가 없는 것일까 아니면 AI와의 대화를 위한 프롬프트에서 좀 더 중요하거나 특별히 고려해야하는 사항들이 있는 것일까를 짚어 본다.  좋은 프롬프트의 조건 10 1. 목적의 명확성 모든 의사소통의 기본은 '의도를 분명히 밝히는 것'이다. 상대방이 무엇을 도와줘야 하는지, 어떤 결론을 기대하는지를 분명히 알 수 있어야 한다는 점은 인간 간 대화에서도 동일하게 적용된다. AI와의 대화에서 달라져야 할 점: 인간은 어조, 표정, 맥락 등을 통해 의도를 유추할 수 있지만, AI는 입력된 텍스트만..

[ChatGPT] AI 로봇 그리기 2025 - 프롬프트 실험 챗GPT의 이미지 생성기능이 업데이트 되었으니 테스트 드라이브를 해보자. 가장 기본적으로 테스트해보는 소재, AI로봇. 이번에도 AI 로봇을 다양하게 그려보자.  주제: 전략을 세우는 AI 로봇 Prompt::AI 로봇이 전략을 세우는 장면 >> 기본적으로 만화풍을 선택한 것이 의외. 정제된 톤에 단순화되어 의미 전달은 잘 되지만, 가벼운 느낌이다.#만화스타일 #챗GPT만화스타일   Prompt:: AI 로봇이 전략을 세우는 장면. hyper realistic >> hyper realistic으로 바꾼다면 무게감이 더해질 수 있다. 로봇의 외관에 질감을 추가했으나 호불호가 갈릴 수 있을듯. 그런데 왜 갑자기 정사각형이 아니라 9:16 아래로 ..

쓸모있는 챗GPT 답변의 기준은 무엇인가? 그래서, 대책은?   사용자들이 ChatGPT의 답을 유용하고 쓸모있다고 판단하는 기준은 여러 가지가 있다. 첫째, 답변이 명확하고 간결해야 한다. 사용자는 지나치게 길거나 복잡한 답변보다는 핵심을 짧고 명확하게 전달하는 답변을 선호한다. 따라서, 필요 없는 정보는 제외하고 핵심적인 내용만을 요약하여 제시하는 것이 중요하다. 둘째, 답변의 정확성이 중요하다. 답변이 사실에 기반하여 정확해야 사용자는 그 답변을 쓸모있다고 판단한다. 만약 잘못된 정보가 포함되거나 부정확한 답변이 제공되면, 그 답변은 신뢰를 잃게 되고 결국 쓸모없다고 여겨질 수 있다.  챗GPT 사용자들은 요구한 내용과 직접적으로 관련된 답변을 원한다 셋째, 사용자가 한 질문과 직접적으로 관련된 답..

[챗GPT] GPT 4.5가 무엇을 얼마나 잘하나? (o3 mini-high와 비교)   ChatGPT에게 최근 공개된 GPT 4.5가 잘할 수 있는 것들이 무엇인지 사용자 반응을 조사하게 해봤다. 루머로 도는 이야기들 처럼 GPT 5가 5월에 출시된다면 두달 남짓의 짧은 수명만이 예고된 애매한 모델. 그러나 당장은 나름 최신 모델이니 무시하기도 애매하니까.사용자 반응 조사 결과, 몇 가지 강점들이 이야기되고 있었으나, 가장 큰 강점으로 이야기하는 (1) 감각적이고 공감 능력이 높은 답변 방식, 그리고 나머지들 중 하나인 (2) 논리적 추론이 특히 관심이 갔다. (참고로, 사용자 평가의 내용은 다음과 같았다. "향상된 대화 능력과 감성 지능: GPT-4.5는 이전 모델보다 인간과의 대화에서 더 깊은 감정..

[챗GPT o3 mini-high] 논리적 추론 모델, 자아비판하라   너 자신의 답변을 "자아비판하라!"와 같은 식으로 "비판적 재검토"를 지시하는 프롬프트는 단순히 답변을 수용하는 것을 넘어서, 응답 내용의 타당성과 실용성을 다각도로 점검할 수 있게 만드는 역할을 한다. 이를 self-reflection 프롬프트 작성 기법이라고도 한다. 일반적 모델 뿐 아니라 전문 추론 모델들인 챗GPT의 o1, o3 조차 많은 오류가 섞인 답변을 주는 것이 지금의 수준이고 모습이다. 이때문에, 자아비판이 필요하다.이러한 프롬프트는 전체적인 구조 또는 세부 요소를 검토하게 하여, 응답 전반의 일관성은 물론 각 부분의 구체성과 실행 가능성을 철저히 분석할 수 있다. 이를 통해 초기에 놓칠 수 있었던 논리적 모순이나 응..