[promptStrategy TIPs Series #2] ChatGPT 프롬프트에 예시를 넣으면 당연히 좋은 것 아닌가?

 

[promptStrategy TIPs Series #2]

ChatGPT 프롬프트에 예시를 넣으면 당연히 좋은 것 아닌가?

 

 

 

 

 

Q::  ChatGPT에 입력하는 사용자 prompt에 예시나 샘플을 넣어 주었는데 오히려 더 나쁜 품질의 응답이 제공될 가능성이 있을까? 만일 있다면 어떤 경우에 그런 현상이 많이 나타날 수 있을까?

 

dall-e3 prompt:  An American pop art style illustration of an office worker looking perplexed, without text, in response to a question that is off-topic, too specific, limited, mixes various examples, or is ambiguous and incomplete. The scene shows the worker in a vibrant, colorful office, reflecting the pop art style with bold colors and thick outlines. The worker's expression conveys confusion and overwhelm, surrounded by symbolic elements like floating question marks and jumbled papers, but no text, to illustrate the challenging nature of the question.

 

 

사용자가 예시나 샘플을 포함하는 경우, 응답의 품질이 저하될 가능성은 다음과 같은 상황에서 발생할 수 있습니다:

1. 예시가 주제에서 벗어난 경우: 제시된 예시나 샘플이 질문의 핵심 주제와 관련이 없거나 혼란을 초래할 때, 응답의 정확성이나 관련성이 떨어질 수 있습니다.
2. 예시가 너무 구체적이거나 제한적인 경우: 매우 구체적이거나 특정한 상황에만 적용되는 예시를 제공할 경우, 일반적이거나 넓은 맥락에서의 질문에 대한 답변을 제공하는 데 어려움이 있을 수 있습니다.
3. 여러 예시가 혼합되어 제시된 경우: 여러 다른 예시나 샘플이 한 번에 제시될 때, 각각에 대한 적절한 반응을 형성하는 데 어려움이 있을 수 있으며, 이는 응답의 명확성을 저하시킬 수 있습니다.
4. 예시가 모호하거나 불완전한 경우: 제공된 예시나 샘플이 충분히 명확하지 않거나 완전한 정보를 포함하지 않을 경우, 응답이 사용자의 의도와 다를 수 있습니다.

따라서, 예시나 샘플을 포함할 때는 주제와 밀접하게 관련되어 있고, 명확하며, 질문의 의도를 잘 반영하는 것이 중요합니다. 이를 통해 보다 정확하고 관련성 높은 응답을 얻을 수 있습니다.

 

 

 

 

이 글은 "디지털 마케터의 챗GPT 활용 전략" 책을 보강하기 위한 내용입니다. 책에 대한 소개는 다음을 참고하세요

https://revisioncrm.tistory.com/596

[책] 디지털 마케터의 챗GPT 활용 전략: 어떻게 다른가?