ChatGPT 정책 검토 프롬프트 연습문제: AI 정책에 대한 후보별 공약 심층 검토

정책 검토 프롬프트 연습문제: AI 정책에 대한 후보별 공약 심층 검토

 

 

주요 대선 후보 세 사람의 AI 정책에 대한 검토 #프롬프트 와 최종 검토 결과 (프롬프트 다듬기 연습 문제) ==> (평가 결과는 최고 73~67점/100점 만점)

 

검토 최종 결론 ( #ChatGPT )::

"세 후보 모두의 AI 공약은 방향성은 있으나 실현 가능성과 구체성에서 낙제점 수준에 가깝다.

A후보는 GPU 5만 장 확보와 100조 민간 투자 유도를 내세웠지만, 운영 인프라나 민간 참여 유인 방안이 없어 현실성이 떨어진다.

B후보는 감세 정책과 동시에 100조 규모 정부 펀드를 조성하겠다는 모순된 구조를 제시했다. 전력 기반 확충도 AI 산업과의 직접적 연계성이 부족하다.

C후보는 규제 완화를 중심에 두었지만, 산업 생태계 조성에 필요한 초기 인프라 투자나 실행 로드맵이 부재하다.

세 후보 모두 공약의 실행 주체, 재원 조달 계획, 사업 방식 등 핵심 구조가 빠져 있고, 정책 간 충돌이나 기술 생태계에 대한 오해가 드러난다. 공약이라기보다 정치적 수사에 가까운 수준이며, 전문가 관점에선 타당성과 실효성이 모두 미흡하다. 정책으로서 최소한의 요건을 충족하지 못한 점에서 세 후보 모두 낙제점에 근접한 평가가 타당하다."

[주의] :: 정치보다는 정책, 공약을 검토하기 위한 비교 평가용 프롬프트 Sample임

 

 

 

Prompt #1:

AI 정책에 대한 한국 대선 후보들의 공약을 정밀 검토한다.

[XXX] 후보의 "AI 정책"에 대해 구체적 내용을 공표된 사실 기반으로 심층 조사하라. 공약의 세부적인 제시사항을 기준으로 구체성과 타당성, 실현 가능성, 파급효과, 공약으로서의 가치를 정밀 점검하고 평가하라. 긍정적 부정적 측면을 모두 객관적으로 검토하고 완성도에 대한 진단을 수행하라.

최근 타국가들의 관련 정책 추진 동향과 그 성과를 조사해 현실적인 검토를 반영하라

 

<중간 생략>

 

Prompt #5:

세후보의 공약에 대한 심층 조사 검토 결과를 비교하라. 비교를 위한 5개 핵심 항목을 설정하고, 항목별 평점을 부여하라(0~100점, 1점단위). 항목의 중요도에 따른 가중치를 적용하라. 각 항목별로 각 후보의 공약에 대한 평가 근거 핵심을 설명하라.

최종 결과를 비교표 형식으로 제시하라

 

<중간 생략>

 

Prompt #8:

세 후보의 공약들의 세부사항별로 AI 전문가와 경제 전문가 관점의 전문적인 비판들 10가지를 도출하라

 

<중간 생략>

 

Final Response ::

세 후보 모두의 AI 공약은 방향성은 있으나 실현 가능성과 구체성에서 낙제점 수준에 가깝다. A후보는 GPU 5만 장 확보와 100조 민간 투자 유도를 내세웠지만, 운영 인프라나 민간 참여 유인 방안이 없어 현실성이 떨어진다. B후보는 감세 정책과 동시에 100조 규모 정부 펀드를 조성하겠다는 모순된 구조를 제시했다. 전력 기반 확충도 AI 산업과의 직접적 연계성이 부족하다. C후보는 규제 완화를 중심에 두었지만, 산업 생태계 조성에 필요한 초기 인프라 투자나 실행 로드맵이 부재하다. 세 후보 모두 공약의 실행 주체, 재원 조달 계획, 사업 방식 등 핵심 구조가 빠져 있고, 정책 간 충돌이나 기술 생태계에 대한 오해가 드러난다.

공약이라기보다 정치적 수사에 가까운 수준이며, 전문가 관점에선 타당성과 실효성이 모두 미흡하다. 정책으로서 최소한의 요건을 충족하지 못한 점에서 세 후보 모두 #낙제점 에 근접한 평가가 타당하다.