>RE::VISION CRM

프롬프트엔지니어링 34

Panel of Experts(PoE) 프롬프팅 : 더 나은 ChatGPT 응답을 제공할까?

Panel of Experts(PoE) 프롬프팅 : 더 나은 ChatGPT 응답을 제공할까? Panel of Experts(PoE) 프롬프팅은 복잡한 문제를 해결하기 위해 여러 전문가가 토론하는 방식으로 AI 모델의 답변을 이끌어내는 기법이다. 이 기법은 다양한 전문가의 관점을 시뮬레이션해 문제를 다각도로 분석하고 해결책을 제안한다. 우선 Panel of Experts(PoE) 프롬프팅 기법에 대해 핵심을 짚어 보자. (부록: 2024.12.6 정식 버전으로 등장한 o1모델과의 결과 비교)   핵심 요소전문가 패널 시뮬레이션: 모델이 서로 다른 분야의 전문성을 가진 전문가 역할을 수행한다.다양한 관점 제공: 각 전문가가 다른 시각에서 접근해 문제의 균형 잡힌 분석을 가능하게 한다.결과 통합: 전문가들이 ..

인공지능 2024.12.01

[챗GPT] 퓨샷 프롬프트의 함정

[챗GPT] 퓨샷 프롬프트의 함정 Few-shot Prompting은 AI가 문맥과 의도를 더 잘 이해하도록 돕는 강력한 기법이다. 예시를 통해 구체적인 상황을 제시하면 모델이 더 정확하고 풍부한 답변을 생성할 가능성이 높아진다. 또 사용하기 쉽기도 하다. 이 때문에 많은 강의와 책들이 이 기법의 중요성을 실제 이상으로 부풀려서 이야기하기도 한다. 심지어 예제를 넣지 않은 프롬프트는 잘못된 프롬프트, 초보자의 프롬프트로 치부하기까지 한다. 그러나 이 방식에도 여러 한계와 함정이 존재하며, 이를 신중히 관리하지 않으면 오히려 의도와는 다른 결과를 초래할 수 있다.   가장 큰 문제 중 하나는 예시 선택에서 생겨난다. 예시가 편향되었거나 불완전한 정보를 포함할 경우, 모델이 이를 정답으로 간주하고 잘못된 답..

인공지능 2024.11.22

SearchGPT와 ChatGPT 통합 - 그리고 프롬프트 엔지니어링 중요성 증가

SearchGPT와 ChatGPT 통합 - 그리고 프롬프트 엔지니어링 중요성의 증가  SearchGPT가 ChatGPT에 통합되면서 ChatGPT는 더욱 강력하고 정보에 기반한 대화 모델로 진화했다. 오래 기다렸건만, 이제는 엉성한 챗GPT 조사기능에 불안을 느낄 필요가 없어지지 않을지 기대가 된다. 물론 아직은 안정화에 조금 시간이 걸릴 것을 예상할 수 있다. 현재 수준에서 보면 오히려 더 불안정하고 더 오류가 많은 결과가 나오는 경우도 상당하니 말이다.​그러나, 정보의 신뢰성 및 최신성 향상, 복잡한 질문 처리 능력 향상, 다양한 정보 종합 능력 향상이라는 새로운 도약을 의미한다. SearchGPT와 ChatGPT의 통합은 ChatGPT를 단순한 대화 모델을 넘어, 사용자에게 필요한 정보를 찾고 제공..

카테고리 없음 2024.11.02

[ChatGPT] 비지니스 상황에서 CoT, ToT가 실효성이 있을까?

[ChatGPT] 비지니스 상황에서 CoT, ToT가 실효성이 있을까? 챗GPT와 같은 언어모델기반의 생성형AI를 사용하는데 있어서 프롬프트 엔지니어링의 중요성이 매우 강조되고 있다. 잘 다듬어진 프롬프트로 어떻게 답을 얻을 것인지에 따라 결과가 완전히 다르다고 생각해서이다. 그래서 더 우수한 고급 기법을 개발하기 위한 노력과 연구도 매우 활발하다. 그러나, 문제의 종류에 따라서 그리고 어떤 상황과 환경에서 생성형AI를 사용하는가에 따라 그 가치가 상당히 큰 차이가 있지는 않을까?  특히 "비즈니스 프롬프트 엔지니어링" 상황과 맥락이라면, 그리고 조사(검색) 기능을 포함한 ChatGPT와 같은 챗봇 환경에서 사용하는 경우라면, 게다가 조사(검색) 기능이 있고 적극 활용되지만 결과의 완전성이 상당히 미흡하..

인공지능 2024.10.19

[ChatGPT 프롬프트] 다시 한 번 생각해보라 - 지시가 효과가 있을까?

[ChatGPT 프롬프트] 다시 한 번 생각해보라 - 지시가 효과가 있을까? 어떤 답변이 마음에 들지 않은 상황에서 "다시 한 번 생각해봐"라고 지시하면 다시 생각해보고 더 나은 답을 제공할 것이라고 기대하는 것이다. 사람의 경우 대충 답했던 문제에 대해 다시 생각해볼 때는 좀 더 다각적이고 체계적으로 생각해본다.  그때문에 답이 달라질 수도 있고 더 나은 답이 나올 수도 있다.  실제로 이 방식을 프롬프트로 사용해보면 ChatGPT가 내놓는 새로운 답이 이전의 것과 다를 수도 있다. 그러나 더 나은 답이 나오는 것일까?   만일 다시 해보라고 하면서 조건을 변경시켜주거나 새로운 데이터를 추가해준다면 그 때는 더 나은 답이 나올 수 있다. 예를 들어, “한국 시장에 한정한다는 점을 고려하고, 한국 시장에..

인공지능 2024.10.04

[ChatGPT] 답변 정확성과 신뢰성 향상 방안 - 모르는 것을 모른다고 하게 하기

[ChatGPT] 답변 정확성과 신뢰성 향상 방안 - 모르는 것을 모른다고 하게 하기   ChatGPT와 같은 인공지능 모델이 답변을 생성할 때, 정확성과 신뢰도를 유지하는 것이 당연히 매우 중요하다. 정확성이나 신뢰도가 낮은 답변이 나오는 이유는 크게 보면 두 가지다. [1] 정보 부족이나 [2] 무리한 답변 시도가 발생할 경우. 이를 방지 내지는 최소화하기 위해 '프롬프트 엔지니어링' 측면에서 어떤 전략을 사용할 수 있을지를 생각해보자. 정보 부족ChatGPT는 방대한 양의 데이터를 학습한 모델이지만, 모든 데이터를 학습한 것은 아니므로 모든 주제에 대해 완벽한 지식을 가지고 있지는 않다. 특정 주제에 대한 학습 데이터가 부족하거나, 질문이 최신 정보와 관련되어 있을 때, 모델이 제공하는 답변이 부정..

인공지능 2024.09.05