[챗GPT o3 mini-high] 논리적 추론 모델, 자아비판하라

[챗GPT o3 mini-high] 논리적 추론 모델, 자아비판하라

 

A close-up view of an AI robot engaging in self-criticism over a wrong answer, sitting in a desolate office with a large window showing an empty sky. The robot has a humanoid form with expressive digital eyes filled with regret and contemplation. The retro-inspired digital painting style gives the image a cinematic composition with high contrast and detailed brushwork. The background features a worn-out office with scattered papers, old monitors, and faded furniture. Through the window, a vast, lonely sky with teal hues and ivory clouds enhances the feeling of isolation. The color palette includes mustard yellow lighting and an orange glow from a flickering screen, adding a nostalgic and melancholic atmosphere. The scene conveys both deep introspection and solitude in a visually striking manner.

 

 

너 자신의 답변을 "자아비판하라!"와 같은 식으로 "비판적 재검토"를 지시하는 프롬프트는 단순히 답변을 수용하는 것을 넘어서, 응답 내용의 타당성과 실용성을 다각도로 점검할 수 있게 만드는 역할을 한다. 이를 self-reflection 프롬프트 작성 기법이라고도 한다. 일반적 모델 뿐 아니라 전문 추론 모델들인 챗GPT의 o1, o3 조차 많은 오류가 섞인 답변을 주는 것이 지금의 수준이고 모습이다. 이때문에, 자아비판이 필요하다.

이러한 프롬프트는 전체적인 구조 또는 세부 요소를 검토하게 하여, 응답 전반의 일관성은 물론 각 부분의 구체성과 실행 가능성을 철저히 분석할 수 있다. 이를 통해 초기에 놓칠 수 있었던 논리적 모순이나 응답 결과의 적용에 어려움을 줄 수 있는 세부 사항들이 명확하게 드러나게 된다.

자아비판을 시키는 프롬프트는 보통 세가지 독립적인 프롬프트의 한 세트가 연결된 구조가 된다. 우선, 비판할 대상인 주제를 도출하는 프롬프트가 있어야 한다. 이어서 본격적으로 자아비판을 지시하는 프롬프트가 수행된다. 마지막으로는 그 결과를 반영한 수정을 요청하는 프롬프트다. 

다음 세개의 프롬프트와 각각에 대한 답변은 이러한 한 세트의 예시다. 예시는 추론 모델인 o3 mini-high에 적용해본 결과이다.

 

----------

 

[Prompt #1]

비즈니스 실무자들이 일상적으로 프롬프트 엔지니어링을 적용할때 가장 주의해야할 사항 세가지를 최근 자료 중심으로 도출하라. 타당하고 실용적인 내용인지를 여러가지 가능성과 현실적 시나리오를 기반으로 심층적으로 검토한 후 최종 결과를 제안하라. 제시하는 순서는 실익을 고려한 중요도 순으로 하라

 

 

 

[Response #1] (일부)

1. 프롬프트의 명확성과 목표 정의

• 핵심 내용:
  프롬프트를 설계할 때는 업무 목표와 기대 결과를 명확하게 정의해야 합니다. 애매모호하거나 과도하게 일반적인 지시는 모델이 의도와 다른 출력을 내놓을 가능성이 큽니다.
• 현실적 시나리오:
  • 고객 상담 자동화나 마케팅 콘텐츠 생성 시, “어떠한 정보”를 “어떠한 톤”으로 전달할지 구체적으로 명시하지 않으면 부적절하거나 비즈니스 목표에 부합하지 않는 결과를 초래할 수 있습니다.
  • 반복적 피드백과 테스트를 통해 프롬프트를 최적화하는 과정이 필요합니다.
• 실무 적용:
  목표에 부합하는 세부적이고 구체적인 질문을 설계하고, 예상 가능한 여러 결과를 미리 고려하여 프롬프트를 개선해야 합니다.

 

 

이제 자아비판을 강요해보자.

 

[Prompt #2]

제시한 답변이 타당하고 실용적인가에 대해 심층적, 다각적으로 재검토하라. 앞선 답변에 대해 전체와 부분부분 모두의 측면에서 문제점을 비판적 시각으로 파악해 설명하라

 

 

[Response #2] (일부)

1. 프롬프트의 명확성과 목표 정의

• 장점:
  • 프롬프트 작성의 핵심은 목표의 명확한 정의임을 강조하여, 애매모호한 명령어로 인한 부적절한 출력 방지를 지적한 점은 매우 실용적입니다.
• 문제점 및 개선점:
  • 실행가능한 가이드라인 부재:
    구체적으로 “어떻게” 명확성을 확보할지, 예를 들어 프롬프트 템플릿이나 피드백 루프 등의 도구와 방법론에 대한 설명이 추가되면 좋겠습니다.
  • 실무자의 역량 차이:
    비즈니스 실무자들이 기술적 배경 없이도 효과적으로 프롬프트를 작성할 수 있는 구체적 사례나 교육 자료에 대한 언급이 부족합니다.
  • 상황별 복잡성 미반영:
    단순 명령어 외에도 복잡한 의사결정 지원, 다중 조건 고려 등 실제 비즈니스 상황에서 발생하는 복합적 요구사항을 어떻게 명확하게 전달할지에 대한 논의가 필요합니다.

 

 

결과를 보면 앞선 답변의 문제점을 다양하게 그리고 꽤 적절한 문제점들을 찾아내었다. 상대가 인간이라면 이런 잔혹한 지시를 하기 곤란할 수 있겠지만 상대가 AI라는 점을 전제로 편안하게, 그리고 적극적으로 자아비판을 요청하는 것이 필요하다는 점이 확인된다.

 

이와 같은 자아비판 지시 프롬프트는 기존 답변의 장점뿐 아니라 개선이 필요한 부분에 대해 심도 있게 파고들도록 유도한다. 전체적인 틀을 유지하면서도 구체적 실행 가이드라인, 리소스 배분, 피드백 루프 등 세부적인 요소에 대해 추가 검토할 수 있게 되어, 답변의 완성도를 높이고 실무 적용 시 발생할 수 있는 위험 요소를 최소화하는 데 도움을 준다. 이런 방식은 응답자가 단순히 긍정적인 평가에 머무르지 않고, 비판적 시각을 통해 개선점을 구체적으로 제시하도록 만들어 결과물의 신뢰성과 실효성을 강화시킨다.

 

더불어, 다양한 가능성과 현실적 시나리오를 고려하도록 유도하여, 답변이 일반적이고 원론적인 수준에 머무르지 않고 실제 업무 환경에 적합한지 여부를 꼼꼼히 따져볼 수 있게 한다. 즉, 단순한 설명을 넘어 구체적인 상황에서 발생할 수 있는 문제점을 미리 파악하고, 그에 따른 보완책을 마련하는 과정을 촉진한다. 이러한 분석 과정은 프롬프트 엔지니어링의 핵심인 지속적인 개선과 피드백 체계를 강화하는 데 매우 크게 기여하며, 결과적으로 더 타당하고 실용적인 답변 도출로 이어진다.

 

 

[Prompt #3]

검토 결과를 바탕으로 최초 답변을 수정 작성하라. 타당하고 실용적인 내용이 되도록 하라

 

[Response #3] (일부)

1. 프롬프트의 명확성과 목표 정의

핵심 원칙:

• 구체적 목표 설정: 프롬프트의 목적과 기대 결과를 명확히 정의하여, 애매하거나 광범위한 지시로 인한 부적절한 결과를 예방합니다.

실무 적용 가이드라인:

• 구체적 템플릿 활용:
  • 예를 들어, 고객 상담 자동화 시 “고객 문의에 친절하고 신속하게 답변” 대신, “고객의 불만 사항에 대해 3가지 해결 방안을 제시하고, 각각의 장단점을 100자 내로 요약”과 같이 명확한 지시문을 작성합니다.
• 피드백 루프 구축:
  • 초기 결과물을 도출한 후, 반복적 피드백을 통해 프롬프트를 조정합니다. 이를 위해 내부 테스트 케이스와 평가 기준을 마련하고, 주기적으로 결과를 검토합니다.
• 내부 교육 및 자료 공유:
  • 기술적 배경이 부족한 실무자도 활용할 수 있도록, 표준 프롬프트 템플릿과 가이드라인 문서를 마련하고, 워크숍이나 교육 세션을 통해 실습 기회를 제공합니다.

 

 

 

--------------

 

#챗gpt #gpt #AI #챗gpt #AI활용
#전용준 #리비젼 #리비젼컨설팅 #promptstrategies

 

 

 

참고::

 

이 글은 "디지털 마케터의 챗GPT 활용 전략" 책 중의 프롬프트 작성방법 부분을 보강 / Update하기 위한 내용입니다. 책에 대한 소개는 다음을 참고하세요 

https://revisioncrm.tistory.com/596

[책] 디지털 마케터의 챗GPT 활용 전략: 어떻게 다른가?

 

 

 

[관련 글] o1, o3와 같은 논리적 추론 모델이 필요한 이유는?

https://revisioncrm.tistory.com/710

[ChatGPT] 논리적 추론 모델 o1, o3가 필요한 이유

 

 

 

 

[관련영상] 챗GPT o1 논리적 추론 모델 어떤 결과를 주는가? 쓸모 있을까

- 세가지 구체적인 예제를 통한 결과 검토 - 어떤 문제, 어떤 상황에서는 쓸만한 결과가 나오지 않는가?

https://www.youtube.com/watch?v=e_IP5cHoGR0

 

 

[관련영상] 챗GPT o1과 o3 논리적 추론 모델 . 비즈니스 문제들에 적용하면 어떤 결과를 줄까? 과연 지금 수준에서 큰 쓸모 있을까?

https://www.youtube.com/watch?v=cteduTgSklY