>RE::VISION CRM

2025/06/09 2

소버린 AI의 실체와 현실성에 대한 심층 진단

소버린 AI의 실체와 현실성에 대한 심층 진단 소버린 AI(Sovereign AI)는 인공지능 기술과 인프라의 국가적 통제를 통해 디지털 주권을 확보하겠다는 전략이다. 하지만, 그 주장에는 과도한 이상주의와 현실 인식의 괴리가 명확히 존재한다. 전략적 명분, 기술 실현 가능성, 사회적 정당성이라는 세 가지 관점에서 이 개념을 비판적으로 검토할 때, 그 약점은 구조적이며 본질적이다. 국가 전략 차원에서 타당한가?전략적 타당성 측면에서 소버린 AI는 국가 안보, 데이터 주권, 문화 정체성 보호라는 명분으로 포장된다. 표면적으로는 그럴듯해 보이지만, 실질적으로는 범위와 목표가 불분명하다. ‘AI 주권’이라는 말은 기술 자립인지, 알고리즘 통제인지, 데이터 저장 위치 문제인지조차 명확하지 않다. 한국의 경우에..

인공지능 2025.06.09

AI 100조 투자 정책에 대한 객관적 평가 - 주요 국가 비교 평가

AI 100조 투자 정책에 대한 객관적 평가 - 주요 국가 비교 평가 2025.6.9 by ChatGPT 2025년 6월 기준으로 분석한 결과에 따르면, 한국의 인공지능 정책은 투자 규모와 실행 의지는 분명하지만, 주요 선진국과 비교했을 때 구조적 기반과 지속 가능성 면에서 뒤처지는 모습이다. 미국은 AI 분야에서 민간 주도의 혁신이 매우 활발하며, 정부는 연방 차원의 가이드라인만 제공하고 산업은 자율적으로 고도화를 이끌고 있다. 특히 오픈AI, 엔비디아, 구글 딥마인드 등 세계적 기업들이 글로벌 표준을 선도하면서 기술·산업 성과 항목에서 가장 높은 평가를 받는다. EU는 기술 윤리와 규제 측면에서 세계적인 기준을 세우고 있는 지역이다. AI법(AI Act)은 고위험 AI에 대한 명확한 정의와 의무를 부..

인공지능 2025.06.09