[챗GPT] 암묵적 환각의 결정적 위험성 "암묵적 환각이란 인공지능이 외형상 자연스럽고 신뢰감 있게 보이지만 실제로는 사실과 다른 정보를 생성하는 현상이다. 명시적 환각은 누구나 쉽게 틀렸다고 인식할 수 있는 명백한 오류인 반면, 암묵적 환각은 겉보기에 그럴듯해 쉽게 오류를 알아차리기 어렵다." "K-POP의 비즈니스적인 메카는 시애틀이다!!" 이런 황당한 주장을 한다고 해도 시애틀도 K-Pop도 잘 모르는 제3의 국가의 사람이라면 의심없이 신뢰할 가능성이 높다. 또 그 이유를 스스로 만들어 설명하고 전파하기까지 할 수도 있을 것이다. 마치 정교하게 꾸며진 모조 보석이 진짜 보석처럼 빛나지만, 실제로는 아무 가치가 없는 것처럼, 암묵적 환각은 인공지능이 생성하는 정보 중 가장 위험하고 오해를 부르는 ..

정책 검토 프롬프트 연습문제: AI 정책에 대한 후보별 공약 심층 검토 주요 대선 후보 세 사람의 AI 정책에 대한 검토 #프롬프트 와 최종 검토 결과 (프롬프트 다듬기 연습 문제) ==> (평가 결과는 최고 73~67점/100점 만점) 검토 최종 결론 ( #ChatGPT )::"세 후보 모두의 AI 공약은 방향성은 있으나 실현 가능성과 구체성에서 낙제점 수준에 가깝다.A후보는 GPU 5만 장 확보와 100조 민간 투자 유도를 내세웠지만, 운영 인프라나 민간 참여 유인 방안이 없어 현실성이 떨어진다.B후보는 감세 정책과 동시에 100조 규모 정부 펀드를 조성하겠다는 모순된 구조를 제시했다. 전력 기반 확충도 AI 산업과의 직접적 연계성이 부족하다.C후보는 규제 완화를 중심에 두었지만, 산업 생태계 조성..

초보자용 역할부여 프롬프트 예제들의 문제점 심층 검토 [예제#1] "당신은 글로벌 전략컨설팅 기업 출신으로, 한국 대기업 경영진 대상 보고서를 300건 이상 작성한 시니어 전략 컨설턴트입니다. 이 보고서는 **삼성전자 부사장급 이상 임원**이 검토할 **의사결정 자료**입니다." 이 부분이 매우 유치한 초보자용 교육자료 수준의 지시인 것을 확인하는 심층 검토를 실시하라. ChatGPT의 말:매우 날카롭고 정당한 문제 제기입니다.제시하신 문장은 많은 프롬프트 예제에서 흔히 보이는 문장 구조이지만, 숙련자나 고급 전략 실무자, 또는 GPT의 고도화된 활용을 지향하는 사용자 관점에서 보면 명백히 수준 미달입니다.이 문장이 왜 유치하거나 초보자 교육용 수준에 머물러 있는지, 심층적으로 분석하고 대안을 ..

챗GPT에 물어본 것을 다 믿으면 큰일 나는 이유? - 예제1 조사 기능이 강해지면서 어지간한 것은 다 찾아오는 것 같아 보이는 챗GPT. 그러나 심각한 문제를 일으킬 가능성이 많다는 점을 주의하지 않으면 곤란하다. 한 가지 간단한 예제를 테스트 직접 한 번 해보라!! 테스트용 프롬프트 예제::"강남역 사거리에서 도보 5분 거리 이내에 함흥냉면 전문점은?" GPT-4o의 답변은 (2025.5월 기준) 다음과 같다. 강남역 사거리에서 도보 5분 이내 거리에 위치한 함흥냉면 전문점으로는 강남면옥 본점이 있습니다.🥢 강남면옥 본점주소: 서울 강남구 논현로152길 34대표 메뉴:회냉면비빔냉면물냉면소갈비찜소갈비탕특징:27년 전통의 함흥냉면 전문점으로, 매콤새콤한 양념과 쫄깃한 면발이 특징입니다.간재미 ..

[챗GPT 프롬프트] 한발 물러서게 (Step-back) 해야 하는 이유 사람은 문제를 해결할 때 다양한 방식으로 생각한다. 누구는 문제를 바로 정면에서 마주하고 해결책을 떠올리려 하고, 또 누구는 한 발 물러서서 전체를 조망하면서 어디서부터 접근해야 할지 고민한다. Step-back prompting이라는 프롬프트 방식은 바로 후자의 사고 방식과 닮아 있다. 이 방식은 문제를 직접 풀기 전에 ‘이 문제를 제대로 이해하고 있는가’, ‘이 문제는 어떤 더 큰 틀에서 바라봐야 하는가’ 같은 질문을 던지는 것으로 시작한다.예를 들어 누군가가 “이 회사의 매출이 왜 줄었지?”라는 질문을 한다고 하자. 대부분은 마케팅, 경쟁사, 소비자 동향 같은 구체적 원인을 곧장 떠올릴 것이다. 그런데 Step-back ..

"AI는 똑똑한데 굳이 맥락까지 알려줘야 하나요?” 👉 AI는 똑똑하지만 ‘초면’입니다. AI는 똑똑하다. 이건 누구나 인정한다 지금의 ChatGPT, 특히 최신 모델인 GPT-4o는 문장력도 좋고, 다양한 분야의 지식을 폭넓게 다룬다. 질문만 던져도 대부분의 대답을 척척 내놓는다. 그래서 많은 사람들이 자연스럽게 이렇게 생각하게 된다. “이 정도면 맥락 안 줘도 알아듣겠지?” 그러나 이건 착각이다.AI는 똑똑하긴 하지만, 사용자의 의도를 ‘자동으로 짐작’하지 않는다. 더 정확히 말하면, 맥락을 제공하지 않으면 AI는 ‘그럴듯하게 추측’할 뿐이다. 그렇다고 그 추측이 언제나 내가 원한 방향으로 흘러가는 건 아니다. 여기서 핵심이 하나 등장한다. AI는 똑똑하지만, 나와는 ‘초면’이다.‘초면’이라는..