업무용 ChatGPT 사용자들의 오해 10가지
업무용으로 ChatGPT를 사용하는 사용자들이 많이들 잘못 이해하고 있는 부분들 중에서 중요한(critical) 것들을 추려 보도록 구글 바드에게 요구해 보았다. ChatGPT 확산이 이루어진 시점이 2023년 이후라 ChatGPT는 관련 정보를 가지고 있을 수 없기 때문이다.
구글바드 : ChatGPT는 다양한 비즈니스 용도로 사용될 수 있는 강력한 도구이지만, 사용자가 오해하는 부분도 많습니다. 다음은 가장 일반적인 오해 10가지입니다.
[오해1] ChatGPT는 인간의 창의성을 대체하는 것입니다.
ChatGPT는 창의적인 텍스트 형식을 생성할 수 있지만 인간의 창의성을 대체할 수 없습니다. 인간의 창의성은 새롭고 독창적인 아이디어를 내는 능력인 반면, ChatGPT는 기존 정보를 기반으로 텍스트를 생성할 수 있는 도구일 뿐입니다.
[오해2] ChatGPT는 모든 유형의 콘텐츠를 작성하는 데 사용할 수 있습니다.
ChatGPT는 다양한 유형의 콘텐츠를 작성하는 데 사용할 수 있지만 모든 유형의 콘텐츠에 적합하지는 않습니다. 예를 들어 ChatGPT는 기술 문서나 마케팅 카피를 작성하는 데 적합하지 않습니다.
[오해3] ChatGPT는 항상 정확합니다.
ChatGPT는 대규모 언어 모델이지만 완벽하지 않습니다. 때때로 부정확하거나 오해의 소지가 있는 정보를 생성할 수 있습니다. ChatGPT에서 생성된 모든 콘텐츠는 사용하기 전에 신중하게 검토하는 것이 중요합니다.
[오해4] ChatGPT는 사용하기 쉽습니다.
ChatGPT는 기본적인 작업에는 사용하기 쉽지만 복잡한 작업에는 사용하기 더 어려울 수 있습니다. 비즈니스 용도로 ChatGPT를 사용하기 전에 ChatGPT 사용 방법을 잘 이해하는 것이 중요합니다.
[오해5] ChatGPT는 코드를 생성하는 데 사용할 수 있습니다.
ChatGPT는 경우에 따라 코드를 생성하는 데 사용할 수 있지만 코드 생성기의 대체품은 아닙니다. ChatGPT는 코드를 생성하도록 설계되지 않았으며, ChatGPT에서 생성된 모든 코드는 사용하기 전에 테스트하는 것이 중요합니다.
[오해6] ChatGPT는 다양한 종류의 창의적인 텍스트 형식을 작성하는 데 사용할 수 있습니다.
ChatGPT는 시, 코드, 스크립트, 음악 작품, 이메일, 편지 등 다양한 종류의 창의적인 텍스트 형식을 작성하는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 ChatGPT는 아직 개발 중이며 모든 경우에서 고품질의 창의적인 콘텐츠를 제작할 수 없다는 점에 유의해야 합니다.
[오해7] ChatGPT는 모든 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
ChatGPT는 강력한 도구이지만 마술 탄이 아닙니다. ChatGPT를 사용하기 전에 요구 사항을 명확하게 이해하고 필요에 따라 요구 사항을 조정할 준비가 되어 있어야 합니다.
( 나머지 3개?는 under review )
#ChatGPT #업무용 #사용자들 #오해 #중요한 부분 #구글 바드 #창의성 #콘텐츠 작성 #기술 문서 #마케팅 카피 #ChatGPT #업무용 #사용자들 #오해 #중요한 부분 #구글 바드 #창의성 #콘텐츠 작성 #기술 문서 #마케팅 카피 #ChatGPT #업무용 #사용자들 #오해 #중요한 부분 #구글 바드 #창의성 #콘텐츠 작성 #기술 문서 #마케팅 카피
위의 오해 리스트에 대한 검토를 위한 추가 논의 with ChatGPT(3.5)
[오해1] 중에서 "ChatGPT는 인간의 새롭고 독창적인 아이디어를 내는 능력을 대체할 수 없다"는 이야기에 대한 검토
Prompt: 인간의 창의성은 항상 새롭고 독창적인 아이디어를 내는가? 기존의 것에 대한 단순 조합 재구성인 경우도 많지 않은가
ChatGPT : 인간의 창의성은 다양한 형태를 가질 수 있으며, 항상 새롭고 독창적인 아이디어를 내는 것은 그 중 하나일 뿐입니다. 창의성은 크게 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.
새로운 조합과 재구성: 이것은 기존 아이디어, 개념 또는 정보를 새롭게 조합하거나 재구성하여 새로운 시각이나 응용을 찾는 것을 의미합니다. 이는 크리에이티브한 문제 해결, 디자인, 음악 작곡 등에서 흔히 볼 수 있는 창의성의 형태입니다. 즉, 이미 존재하는 것을 기반으로 창조적으로 새로운 결과물을 만들어냅니다.
완전히 새로운 아이디어: 이것은 이전에 없던 완전히 새로운 개념, 아이디어 또는 발견을 의미합니다. 이는 과학적 발견, 혁신적인 기술 개발, 예술 작품 등에서 나타날 수 있습니다. 이러한 유형의 창의성은 인류의 지식과 경험을 넘어서는 혁신적인 것을 창조하는 데 관련이 있습니다.
따라서, 창의성은 반드시 항상 완전히 새로운 것을 창조해야 하는 것은 아닙니다. 기존의 것을 창조적으로 활용하고 조합하여 새로운 가치를 창출하는 것도 창의성의 일부입니다. 인간의 창의성은 다양한 형태와 수준을 가질 수 있으며, 다양한 상황과 도메인에서 다르게 나타날 수 있습니다.
[오해2] 중에서 "마케팅 카피를 작성하는 데 적합하지 않습니다"라는 것의 의미는?
Prompt : "ChatGPT는 모든 유형의 콘텐츠를 작성하는 데 사용할 수 있습니다."라는 주장은 오해라고 하는 이야기가 있다. 이유는 "ChatGPT는 다양한 유형의 콘텐츠를 작성하는 데 사용할 수 있지만 모든 유형의 콘텐츠에 적합하지는 않습니다. 예를 들어 ChatGPT는 기술 문서나 마케팅 카피를 작성하는 데 적합하지 않습니다." 이라면 이에 대해 의견을 제시하라
ChatGPT : "ChatGPT는 모든 유형의 콘텐츠를 작성하는 데 사용할 수 있다."라는 주장은 확장 및 세부화가 필요한 주장입니다. ChatGPT는 다양한 유형의 콘텐츠를 생성하는 데 강력한 도구일 수 있지만, 그러한 사용에는 몇 가지 주의사항이 있습니다.
먼저, ChatGPT는 대화를 기반으로 작동하므로 대화 형식의 콘텐츠 생성에 가장 적합합니다. 이것은 질문 응답, 커뮤니케이션 및 일부 문제 해결 작업에 유용합니다. 그러나 기술 문서 작성과 같이 구체적인 전문 지식이 필요한 분야에서는 한계가 있을 수 있습니다. ChatGPT는 일반적인 지식을 가지고 있지만, 심화된 기술적인 내용이나 특정 도메인에 대한 전문 지식은 부족할 수 있습니다.
또한, 마케팅 카피 작성과 같이 창의성과 미적 감각이 요구되는 작업에도 한계가 있을 수 있습니다. ChatGPT는 문장을 생성하고 문법적으로 올바른 텍스트를 생성할 수 있지만, 실제로 감각적이고 효과적인 마케팅 문구를 작성하려면 인간의 창의성과 전략적 사고가 필요합니다.
따라서, ChatGPT를 사용할 때는 작업의 복잡성과 요구 사항을 고려해야 합니다. 일반적인 정보 제공이나 대화에 활용하는 데는 매우 유용하지만, 전문적이고 전략적인 작업에는 인간의 판단과 지식이 여전히 필요합니다. AI를 활용할 때는 그 한계와 강점을 이해하고, 그에 맞게 사용하는 것이 중요합니다.
[오해5] 코드생성과 관련한 체계적인 검토 의견:
ChatGPT: 해당 주장은 ChatGPT의 코드 생성 능력과 그 한계에 대한 명확한 설명을 제공하고 있습니다. 먼저, ChatGPT는 코드 생성을 위해 설계된 것이 아니며, 코드 생성기의 대체품이 아님을 명확히 하고 있습니다. 이것은 정확한 정보를 전달하고, 코드 생성에 대한 과대 기대를 방지합니다.
또한 코드 생성에 사용된 ChatGPT에서 생성된 코드를 사용하기 전에 테스트해야 함을 강조하고 있습니다. 이는 코드의 정확성과 안정성을 보장하기 위한 중요한 절차입니다.
이 주장은 사용자에게 ChatGPT의 코드 생성 능력을 정확하게 이해하고, 코드 작성에 대한 책임과 주의가 요구되는 점을 강조하고 있어 유용한 정보를 전달하고 있습니다. 이러한 접근은 오해와 오용을 방지하며, 사용자가 ChatGPT를 올바르게 활용할 수 있도록 도와줍니다.
ChatGPT를 업무용 코드 초안 생성에 활용하는 것은 조심스럽게 접근해야 합니다. ChatGPT는 코드 생성 능력이 일부 경우에는 유용할 수 있지만, 권장되는 사항은 아닙니다. 다음은 그 이유와 의견입니다:
코드 안정성과 보안: ChatGPT가 생성한 코드의 안정성과 보안 문제가 중요합니다. 코드의 오류나 취약점은 업무에 심각한 문제를 일으킬 수 있으며, ChatGPT는 이러한 측면에서 충분한 검증과 테스트가 이루어지지 않았습니다.
코드 품질: ChatGPT가 생성한 코드의 품질은 제한적일 수 있습니다. 최적화되지 않거나 비효율적인 코드가 생성될 수 있으며, 이는 프로젝트의 성과에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
도메인 특화 지식: 업무용 코드 생성은 종종 특정 도메인 지식이 필요합니다. ChatGPT는 일반적인 정보를 기반으로 작동하며, 특정 도메인에 대한 전문 지식을 갖추고 있지 않을 수 있습니다.
업무 책임: 코드 생성은 업무의 중요한 부분이며, ChatGPT를 사용한 코드는 사용자의 책임하에 신중하게 검토되어야 합니다. 코드의 오류나 결함으로 인한 문제는 사용자가 책임져야 합니다.
따라서, ChatGPT를 업무용 코드 초안 생성에 사용하기 전에, 코드 안정성, 품질, 도메인 지식, 책임 등을 신중하게 고려하고, 필요한 검증과 테스트를 철저히 수행하는 것이 중요합니다. 업무에 따라서는 전문적인 개발자나 소프트웨어 엔지니어의 조언과 협력이 필요할 수 있습니다.
Prompt : "업무용 코드 생성은 종종 특정 도메인 지식이 필요합니다. ChatGPT는 일반적인 정보를 기반으로 작동하며, 특정 도메인에 대한 전문 지식을 갖추고 있지 않을 수 있습니다." 주장에 관해서 다음 견해를 참고하여 검토의견을 제시하라:{특정 도메인에 대한 전문지식을 가지고 있는 사용자가 필요한 전문지식을 chagtpt 프롬프트에 포함시키면서 업무용 코드 생성을 하는 방식으로 상당히 유용한 코드 생성이 가능하다}
ChatGPT : 특정 도메인 전문지식을 가진 사용자가 ChatGPT 프롬프트에 해당 지식을 포함시키면서 코드 생성을 하는 방식은 확실히 유용할 수 있습니다. 이에 대한 검토 의견은 다음과 같습니다:
전문 도메인 대응: 특정 도메인 전문지식은 코드 생성의 품질을 높일 수 있습니다. 사용자가 ChatGPT 프롬프트에 도메인 관련 정보를 제공하면, 생성된 코드는 해당 도메인에 대한 이해도를 반영할 수 있어 업무에 적합한 솔루션을 얻을 수 있습니다.
개선된 코드 품질: 전문 도메인 정보를 포함한 프롬프트를 사용하면 코드의 품질이 향상될 가능성이 큽니다. 특정 도메인의 규칙과 요구 사항을 준수하는 코드를 생성할 수 있으며, 이로써 버그나 오류의 가능성을 줄일 수 있습니다.
시간 절약과 효율성: 전문 도메인 지식을 프롬프트에 포함시키면 ChatGPT가 업무용 코드를 보다 빠르게 생성할 수 있습니다. 이는 개발 프로세스를 가속화하고 생산성을 높일 수 있습니다.
코드 검증 및 보완: 생성된 코드는 전문가가 검토하고 보완할 수 있습니다. 따라서 ChatGPT를 통해 생성된 초안 코드는 기반 정보를 갖추고 있어서 검증 및 수정이 더 수월해집니다.
그러나 주의할 점은 사용자가 올바른 전문 도메인 정보를 프롬프트에 포함시켜야 한다는 점입니다. 부정확하거나 부적절한 정보를 제공할 경우, 코드의 품질과 정확성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 전문 도메인 전문가의 조언과 협력이 중요하며, ChatGPT를 보조적으로 활용하는 것이 좋습니다.
Note (by promptStrategies) :
구글 바드의 설명은 수정되어야 할 사항들이 많이 포함되어있는 것으로 판단된다. 구글 바드의 답변 의도는 이해가지만 완전한 상태의 답변들은 아닌 수준이었다. 수정사항들이 추가 되어야 할 것이다.
#ChatGPT #업무용 #사용자들 #오해 #중요한 부분 #구글 바드 #창의성 #콘텐츠 작성 #기술 문서 #마케팅 카피 #ChatGPT #업무용 #사용자들 #오해 #중요한 부분 #구글 바드 #창의성 #콘텐츠 작성 #기술 문서 #마케팅 카피 #ChatGPT #업무용 #사용자들 #오해 #중요한 부분 #구글 바드 #창의성 #콘텐츠 작성 #기술 문서 #마케팅 카피
'인공지능' 카테고리의 다른 글
ChatGPT 주도적인 데이터 분석 - 온라인서점 고객세분화 예제 (0) | 2023.10.05 |
---|---|
GPT4 업그레이드 체크: 이미지 이해와 최신 정보 반영 (0) | 2023.09.28 |
지방정부의 공무원들은 어떤 구체적인 업무들을 할까 (1) | 2023.09.22 |
ChatGPT를 사이트에서 개인화 상품추천 마케팅에 사용하는 방식 (0) | 2023.09.21 |
ChatGPT를 업무용으로 사용하는 사람들이 좋은 프롬프트를 작성하지 못하는 이유 (0) | 2023.09.16 |